導讀
2020年9月22日，由中國城市規劃學會歷史文化名城規劃學術委員會主辦、中國城市規劃設計研究院歷史文化名城研究所承辦的學術季之“心系洪災中的城鄉遺產——我為災后遺產修葺出點子”學術研討會成功舉辦！
本文字數：6303字
閱讀時間：19分鐘
9月22日，2020中國城市規劃學術季歷史文化名城規劃學委會專場以“心系洪災中的城鄉遺產——我為災后遺產修葺出點子”為主題，特別邀請吳慶洲、侯衛東、黃貴強三位專家蒞臨會場發表學術演講。會議圍繞“中國古代城市防災減災”、“建筑遺產的災后修葺”、“城鄉歷史文化遺產安全預警與政策建議”三個議題，邀請學術領域權威專家、學委會專家、優秀文稿作者共同深入探討“城鄉遺產的災后修葺”。會議受到廣泛關注，線上與線下會場參與人數近300人。
會議現場
會議由學會歷史文化名城規劃學術委員會秘書長、中規院名城所所長鞠德東主持。學會副理事長、同濟大學常務副校長伍江，學會理事、歷史文化名城規劃學術委員會主任委員、自然資部國土空間規劃局局長張兵為會議開幕致辭。學會歷史文化名城規劃學術委員會副主任委員趙中樞進行會議總結。
會議開幕及致辭
會議現場
伍江副理事長在致辭中代表中國城市規劃學會對本次會議的召開表示祝賀與支持。他說，如今的歷史文化遺產保護面臨著很大的挑戰，但同時也面臨著前所未有的機遇，因為不論從政府決策層面還是社會各界，對歷史文化遺產的保護重視程度可以說史無前例。
針對本次會議主題，他提到，過去一些歷史文化名城保護的研討會談論比較多的是“人禍”，針對“天災”的搶救討論并不多，然而我們國家地震、洪災等自然災害都會對歷史文化產生破壞。很多優秀的歷史文化遺產，之所以能歷經千年、面對經受過各種各樣人為、自然的災害，其本身就存在著大量的智慧。因此他強調并贊賞本次研討會的開展十分有價值、有意義，能夠聚集并引發更多同仁探討思考。
最后伍江副理事長提出作為專業人士更需要在技術上，例如規劃、建筑、建設、材料等方面探索挖掘歷史文化遺存的保護方法，此項工作也需要投入大量的專業工作人員去研究。
學會副理事長，同濟大學常務副校長伍江線上致辭
會議當天恰逢秋分時節，張兵主任委員在致辭中講到，從我國雨水分布上看，雨水最集中的季節很快過去，但實際上對于文化遺產面臨的安全的難題時刻存在，不止水災，火災、地震等其他地質災害中文化遺產保護問題一直非常嚴峻。若想促進遺產可持續發展，安全是基本問題。
張兵主任委員指出，總書記講的國家總體安全觀中，文化的安全至關重要，規劃及相關行業從業者都要更加關注歷史遺存的保護和安全。我們應當開拓與其他專業聯系、加強多專業間的合作，將聯合研究作為長期任務。他表示，希望學委會繼續發揮作用，組織不同領域的專家分享交流，從更廣闊的視角來看待遺產的安全問題。
學會理事、歷史文化名城規劃學術委員會主任委員，自然資部國土空間規劃局局長張兵線上致辭
特邀報告
吳慶洲
學會歷史文化名城規劃學術委員會委員、華南理工大學建筑學院教授、博士生導師
■ 報告題目：《華夏珍貴遺產——中國古城水系》
吳慶洲教授以“華夏珍貴遺產——中國古城水系”為題做了精彩的特邀報告。吳教授首先介紹了中國古城水系研究的背景，他認為水系研究應當建立在中國古城營建理論與歷史經驗研究的基礎上，中國古城在防御各種自然災害上積累了豐富的經驗，由于種種歷史原因，近現代城市建設填沒、破壞古城水系設施，沒有將古代城市水系和排水排風設施的科學技術繼續下來，從而引起了城市暴雨后的洪澇。
吳教授認為，我國古城在利用連通自然水系的同時，構建了“環城壕池、穿城河渠、湖塘散布”的城市水系。臨暴雨之際，雨水或自然下滲地下，或匯入城內河渠水塘，或排向環城壕池流入自然江河，這一循環過程古今一轍。紫禁城、贛州“福壽溝”等案例十分典型地展現了我國古代城市水系營建經驗，代表了城市防洪御澇、水資源利用的一種樸素自然的理水理念與建設模式，對當前“海綿城市”的規劃設計具有諸多現實啟示和借鑒意義。
學會歷史文化名城規劃學術委員會委員、華南理工大學建筑學院教授、博士生導師吳慶洲 報告現場
吳教授回顧了我國城市防洪排澇體系建設歷程與存在的問題。他提到，城市防洪排澇包括市政排洪和水利排洪，然而市政與水利是兩個部門，會存在配合協調方面的問題。近些年來在我國快速城市化的影響下，排水問題較洪水更加嚴重，雖然排水市政管溝標準近些年相對提高，但是一些古代的經驗很難吸取，城市仍然無法做很大的排水渠，問題仍在。在此背景下，2014年“海綿城市”概念提出，國家層面多次強調全面推進海綿城市建設。我們要吸納西方先進經驗，在城市防洪中強調源頭消減、中途控制、末端治理，逐步建立海綿城市系統。
最后，吳教授以贛州古城為例詳細介紹了古城水系營建經驗：通過自然積存形成微觀尺度的城市“坑塘”水體、因勢利導建成 “福壽溝”排水設施，最終巧妙銜接，整合形成城市雨洪調蓄系統。吳教授強調，中國古城水系作為華夏珍貴遺產，理應保護好，我們應當用古城水系營建的智慧和理念豐富當代城市規劃理論，營建好當代城市水系，使其成為城市血脈和基礎設施，令城水交融，各顯特色！
侯衛東
中國文化遺產研究院原總工程師，中國古跡遺址保護協會防災減災專業委員會主任
■報告題目：《文化遺產防災減災及風險評估》
侯衛東主任圍繞文化遺產風險防災減災及風險評估做了報告。報告主要分為三方面：
首先，侯衛東主任介紹了中國自然災害情況和不可移動文物概況，重點介紹我國文化遺產面臨的風險，并強調構建全面、系統性防災減災體系的必要性。
隨后，侯主任簡述中國文化遺產防災減災體系，他說，防災減災作為一個大工程、全民工程，文化遺產防災減災是其中一個專項。他介紹文化遺產防災減災一般是由三個階段構成：災前對處于受災區域遺產進行風險評估，對處于危險境地的遺產進行災前預防性處理；災害來臨時對遺產或其環境進行緊急、科學、合理的應對處理；災后對受損的遺產進行科學、合理的修復。
中國文化遺產研究院原總工程師，中國古跡遺址保護協會防災減災專業委員會主任侯衛東 報告現場
最后，侯衛東主任介紹了文化遺產防災減災體系的風險評估工作。他指出，在文化遺產的防災減災體系中，對遺產風險進行評估，是使遺產得到有效預防和及時保護的關鍵一環，只有對遺產的風險進行了科學合理和準確的評估，才能有針對性地采取措施，使遺產的損失減少到最低，達到有效保護。
侯主任指出，風險評估既是一個管理過程，也是一個技術性過程，需要制定科學、實用、有效的工作流程和技術標準。由于研究基礎薄弱，全面實行文化遺產風險評估還有困難，應進一步研究全面分析法，特別是定性和定量的分析方法，其各自所起的作用以及相互關系有待進一步通過實踐摸索和理論研究，從而加以豐富、完善。而文化遺產的風險評估的重點是文化遺產本身承受各種災害的能力分析，即易損度分析，這將是未來的一個研究重點。
黃貴強
浙江省古建筑設計研究院遺產五室主任
■ 報告題目：《修復遮風避雨的精神家園—以泰順廊橋災后修復工程為例》
黃貴強主任的報告圍繞泰順廊橋災后修復工程開展。2016年9月15日，臺風莫蘭蒂迪登陸后，山谷里短時間水位持續暴漲形成洪水，導致泰順三座廊橋文清橋、文重橋和薛宅橋被沖毀。受災后，相關組織機構對泰順廊橋立即開展搶險搶修工作，后續一系列修復和研究工作直至今日仍在持續，十分具有典型性。
他談到，在泰順廊橋的災后應急方面，政府發揮了巨大的作用。9月15號廊橋沖毀之后，政府迅速通過自媒體微信公眾號、微博、微信等平臺呼吁廣大群眾，若有發現廊橋相關木構件，在保證自身安全的前提下進行收集保管。災后各級領導的關注也為廊橋的修復工作明確了方向。
回顧整個廊橋的修復歷程，黃貴強主任感慨：橋梁不像是其他的問題，不修復的話，幾年之后只能成為遺跡。因此，在廊橋被沖毀之后，浙江省古建院在2016年9月初就完成了立項的編制，10月文物局批準了立項，2017年1月份的時候修復方案就獲得了批準，3月份完成施工圖編制審批包括施工招標完成，到12月份工程順利通過驗收，工作開展地十分迅速。
浙江省古建筑設計研究院遺產五室主任黃貴強報告現場
整個修復工程中，黃主任的團隊注重以科學的理念為指導、使用科學的方法和技術手段，按照文化遺產災后重建的標準開展修復，嚴格保護遺產的真實性。團隊在修復前針對橋臺、橋體木構件開展科學檢測評估，基于洪災預防，開展薄弱節點的補強加固，修復后實施結構本體及相關環境因素的健康監測，采用阻抗儀、應力波等微損檢測技術、在線監測技術，構建監測平臺。
最后，黃主任將泰順廊橋災后修復工程總結了“修復與傳承相結合、修復與研究相結合、修復與宣傳相結合”三大亮點。首先，修復工程注重延續當地建橋習俗和儀式，堅持非遺傳承人主持修復工程，傳承傳統造橋工藝。其次，團隊以編制廊橋災后修復工程報告、廊橋修繕技術導則等為依據，持續開展廊橋本體及周邊環境要素的監測，并編制文物保護規劃、遺產保護管理規劃、防災減災專項規劃。最后，此項工程積極面向公眾普及宣傳文物保護理念和知識，激發當地民眾情感深處的歸屬感和認同感。
主題研討
在主題研討環節，會議設置“中國古代城市防災減災”、“建筑遺產的災后修葺”、“城鄉歷史文化遺產安全預警與政策建議”三個主題，特邀12位學術領域權威專家、學委會專家及優秀文稿作者分別就不同主題深入探討。
主題一：中國古代城市防災減災的營城智慧
會議特邀中國城市規劃設計研究院城鎮水務與工程研究分院副院長劉廣奇、中國城市規劃設計研究院城鎮水務與工程研究分院水質安全研究所副所長郝天、中國建筑設計研究院城鎮規劃設計研究院副院長單彥名與中國城市規劃設計研究院歷史文化名城研究所主任規劃師蘇原圍繞“中國古代城市防災減災的營城智慧”進行研討發言。
劉廣奇副院長指出古代城市的選址在考慮自然災害方面非常考究，他對于當前古城面臨的災害風險有幾條建議：首先要全系統的考慮水的問題，通過對水合理的組織，解決了洪澇問題；其次要花大力氣補短板，提高古城基礎設施標準；第三要用繡花功夫，制定針對古城特點的防災的措施。
中國城市規劃設計研究院城鎮水務與工程研究分院副院長
劉廣奇線上發言
郝天副所長將古代治水的系統性總結為三個層面：首先為區域層面重視雨水的綜合利用，例如杭州和西湖就是城與水關系的典范；其次為城市層面重視城市選址和對水系的規劃，例如蘇州古城的水路雙棋盤的格局是世界范圍內最早進行水系規劃的城市；最后，在微觀建筑層面，中國古代有很多建筑對于水靈活利用的方式方法，例如徽州建筑通過房檐收集雨水實現建筑防火。
中國城市規劃設計研究院城鎮水務與工程研究分院水質安全研究所副所長 郝 天 發言
單彥名副院長的發言針對大量村落建筑的修葺維護方式方法，提出了以下具體的策略：第一，對鑒定為危房的傳統建筑應妥善保留有價值的構建并再利用；第二，在傳統建筑屋頂修繕過程中需要搭建保護大棚；第三，對建筑墻體也要修繕，特別是災后受雨水侵蝕的要考慮用不同方式修補。
中國建筑設計研究院城鎮規劃設計研究院副院長單彥名 線上發言
蘇原主任面對當前議題，結合實際項目經驗談到：在古城防洪中要加強人與自然的相互適應和相互融合。比如柳州和梧州通過千年來與洪水相互磨合，形成了古城與與洪水共存的模式。其次，要利用新的技術和手段制定出更合適的方案來保護歷史遺產，比如新材建筑料、防洪墻的使用等，此外城市設施也應進一步革新。
中國城市規劃設計研究院歷史文化名城研究所主任規劃師 蘇 原 發言
主題二：建筑遺產的災后修葺策略
會議特邀東南大學建筑歷史與理論研究所副所長沈旸、廣州市城市規劃勘測設計研究院規劃研究中心副主任孫永生、浙江農林大學教授梁偉與北京市城市規劃設計研究院城市設計所所長廖正昕圍繞“建筑遺產的災后修葺策略”進行研討發言。
沈旸教授結合日本應對災害的方法總結提出：切實開展預防性保護的學理建設和策略制定對建筑遺產保護十分必要。災后工作可以根據建筑遺產的定期巡查報告中的風險類型和等級，結合價值構成和分布情況，采取災前預防措施，制定災中應急和災后處置預案。
東南大學建筑歷史與理論研究所副所長 沈 旸 線上發言
孫永生副主任結合廣東實際建筑遺產保護工作，談及建筑遺產本體及周圍環境防災兩個層面：首先建筑遺產本體強調固本強基，災后保護中要避免屋頂漏水對墻基的威脅，進而有效保護到建筑的本體。外部的環境中要注重考慮自然環境本身地理因素，例如山體滑坡次生災害等。
廣州市城市規劃勘測設計研究院規劃研究中心副主任 孫永生 線上發言
梁偉教授結合浙江平陽傳統村落，從技術工程措施方面介紹了災后古建筑修繕修葺，包括評估、清洗、干燥以及滅殺蟲卵，他強調災后工作需要科學評估，有序進行，對脆弱的古建筑，科學審慎逐步恢復原有使用狀態，建立長期監測評估機制、長期觀察。
浙江農林大學教授 梁偉 線上發言
廖正昕所長以北京房山區金陵遺址、琉璃河遺址、北京老城區等地區為例，提出在老城整體保護中通過采取分流、節流調蓄等綜合性措施，來改造老城河流的排水系統；其次應加強老城歷史水準點的研究；最后，嚴格控制因為市政設施的建造，避免繼續擴大胡同與兩側院落的高差，對于目前已經存在的內澇風險較大的低洼院，要單獨防治。
北京市城市規劃設計研究院城市設計所所長廖正昕 發言
主題三：城鄉歷史文化遺產安全預警與政策建議
會議特邀學會歷史文化名城規劃學委會委員、華南理工大學建筑學院教授、博士生導師田銀生、北京大學考古文博學院副院長張劍葳、北京建筑大學副教授，設計系主任張笑楠與天津大學2018級風景園林碩士楊洋圍繞“建筑遺產的災后修葺策略”進行研討發言。
田銀生教授針對議題提出以下建議：第一是要有規范的程序，科學規劃、細致安排；第二是要有科學的評估，對災后狀況全面摸查，評估損失，調查造成破壞原因；第三是樹立實事求是、安全第一的原則；第四是要把科學技術和傳統技藝進行結合；第五是建立檔案，為后人工作提供方便；第六是總結經驗教訓，指導今后工作。
學會歷史文化名城規劃學委會委員，華南理工大學建筑學院教授、博士生導師田銀生線上發言
張劍葳院長就災害預防方面談到，災害預防是文物的保護準則之一，如果預防工作到位，受災后的損失也會小很多；災害預防可以參照荷蘭和意大利提出的路徑；我國的災后預防實踐工作近些年發展迅速，但仍需完善，包括以省或地市為單位的多中心監測體系的建立、整體運營機制的完善和第三方平臺的介入。
北京大學考古文博學院副院長張劍葳發言
張笑楠教授針對災后的修葺，提出：欲修物，先聚神，針對損毀的城鄉遺產，通過多方渠道宣傳，使民眾了解相關信息；二是廣參與，豐內涵，通過匯集民間的遺產相關信息，構建城鄉遺產的記憶庫；三是匯眾智，多溝通，修葺不但要關注物質層面，還要注重與公眾的互動交流，匯集民間智慧；四是全展示，廣傳播，受災城鄉遺產的修繕過程，應該作為遺產闡釋與展示的重要內容。
北京建筑大學副教授，設計系主任 張笑楠 發言
天津大學2018級風景園林碩士楊洋分享了NGO介入城鄉遺產災后修葺的模式研究，NGO是指非政府組織，在城鄉遺產災后修葺過程中根據城鄉遺產的類型和受災情況有針對性地采取措施，此模式以問題為導向，因地制宜開展工作，強調上下結合、多元參與，主張搭建共享共管、良性互動的機制，尋求可持續發展。
會議現場
總結發言
學會歷史文化名城規劃學術委員會副主任趙中樞
學會歷史文化名城規劃學術委員會副主任趙中樞做了精彩的總結發言。
首先他提出本次研討會是智慧和科學的結合，與會專家智慧地傳達了古人營城和防災理念，我們需要繼續堅持，把營城的智慧和科學的理念結合運用。
第二，本次研討會是遵從規律的方法的探討，會上大家都闡釋了人與自然的關系，我們認識到災害也是遺產保護的一部分，并不意味著完全保護好了，災害就不會來了。同時從科學的角度闡釋預防性保護是一種方法，是一種趨勢。修復是另一種方法，但同時修復的科學理念、方法、系統，包括最細小清洗、干燥等等，都要正確、審慎，避免好心辦壞事。
第三，他指出，本次會議成果豐碩，現場專家貢獻了許多發散性的好點子，由于時間所限還沒有充分討論，今天的會議只是一個節點，我們要學習前人的智慧，認識到潛在的危險，遺產保護始終在路上，希望各位不僅僅在這個會上，在會下繼續共同努力，為遺產保護再盡力！
學會歷史文化名城規劃學術委員會秘書長鞠德東
最后，學會歷史文化名城規劃學術委員會秘書長鞠德東再次對中國城市規劃學會的指導與線上線下各位專家對本次研討會、征文活動的鼎力支持表示感謝。
前期收集到的優秀文章將通過《歷史文化名城名鎮名村保護工作通訊》與中國城市規劃學會及規劃中國公眾號平臺持續宣傳，敬請期待！
本文來源：規劃中國
