美國地大物博，垃圾處理到現在還有70%是填埋方式，日本80%以上在焚燒。中國走過的路好像是跟著德國的道路走，比較德國管理體制，幾十年強德國垃圾管理在衛生部，后來轉到內政部，后來到環境部。中國很類似，92年之前在衛生部，后來轉到建設部，但是現在一團糟，建設部在主管，環保部在說話，權力在發改委，我們的狀態有點像德國30年前的狀態，80年代末90年代初。德國有關垃圾的法規標準都是在90年代制定，包括分類收集、循環經濟、基本的技術發展。
維爾利原來是德國公司，也是90年代末聯合國援助中國的項目，當時的時代中國最大問題是垃圾填埋場滲濾液，引進了德國MBR技術，到現在也是垃圾滲濾液處理主導技術。07年實現本地化，11年創業板上市，公司變化很快。公司從滲濾液處理轉向更多的垃圾處理前端，餐廚垃圾今年業績可能會超過滲濾液，公司更多轉向垃圾的綜合處理。杭能環境是中國生物沼氣行業最大的企業。公司生活垃圾綜合處理-機械生物處理技術，有更多意義：有機物、溫室氣體、能源利用等意義。中國垃圾處理要解套需要發展過程，除了政治層面改革以外，從技術層面也需要突破。分類收集后的根本問題還是要有嚴格的處理標準、嚴格的排放標準。
機械生物處理技術：這20年的發展，在歐洲垃圾處理領域是一個技術突破，可以直接利用混合垃圾進行厭氧處理，機械生物處理技術和厭氧消化技術結合，技術關鍵在于有機物分離，厭氧消化技術的關鍵不在于生物過程，而在于前端物料。德國維爾利公司所在地居民不愿意分類收集，也不愿意焚燒，也不能進填埋場，當時這個技術發展起來。垃圾可以分為：有機質（生物沼氣、水處理）、可燃物（高熱值燃料）、惰性物質。
該技術關鍵有機質分類可通過高壓解壓、篩分、淋濾水解、螺旋。該技術采用的是淋濾水解技術，簡單說將混合垃圾進行沼液回流，有機質水解，通過自然淋濾和末端擠壓脫水（限制150mm物料直徑），實現生物降解有機質分離，垃圾接收（粗大物料截留）、機械分類分選（方便末端擠壓脫水），第二步工藝核心是淋濾水解，然后擠壓脫水。
淋濾水解后的物料能達到含水量40%，熱值達1800-2000大卡，經過10天生物干化，達到10-15%含水量，很容易通過機械分選將惰性物和可燃物，甚至生物質和熟料分選出來。生物質可進行厭氧消化，可燃物在德國可以跟水泥廠、電廠結合起來，德國有明確法規，發電廠可以用25%這樣的RDF燃料，將垃圾處理進行能源化過程，這一處理過程是冷處理，是生態的過程。
該技術在國內的實踐，與國內城市交流和參觀，有些城市也在做這方面的考慮。國內這幾年，上海也做了機械生物處理方面的探討，也有比較多的失敗的案例，原因是德國有很多很好的技術，技術引進過程曲折，技術轉移并不僅僅是圖紙，很多的know-how在工程師腦子里，要有很好的合作，另外在德國應用的技術在國內并不一定適用國內，如餐廚垃圾處理，但德國的餐廚垃圾主要是超市過期食品，跟國內餐館垃圾不同，里面成分復雜，因此這一過程必須要有創新。
公司廣州花都項目正在實施，廣州鄰避運動很激烈，垃圾焚燒很難上，該項目正在環評，這種新技術存在一定問題，并不是因為工藝技術新的問題，主要是國家層面缺乏有關的技術標準、商業模式，更多是政府方面協調不同行業之前的沖突與合作。RDF價值如何實現是個問題，如水泥廠愿意用，但不愿意付費，如果焚燒發電可以直接轉化為電能，公司也在進行創新，如經過適當的技術處理再使用垃圾焚燒，原因是百姓敏感的二惡英問題，公司將有機質進行沼氣發電利用，把高熱值的物質去焚燒，目前公司也在計劃推進一些項目落地。
餐廚垃圾：現在國內已經在實施的項目和企業（包括國內和國外在中國的項目）出現的問題是沒把餐廚垃圾做好，原因是厭氧消化客觀上要求不能有沉淀物、漂浮物，反應器是不能隨便打開的，所以必須要求前段物料處理非常適合才可以，否則就會有問題。公司自己在幾個關鍵問題上，第一如何分選，餐廚垃圾沒有分類，如何適應，公司發展了自動分選。第二怎么有效除渣，通過水解除渣將不適合厭氧的物料去除。另外油脂分離。厭氧技術很成熟，但國內的厭氧反應器探討的程度還是不夠的，比如為何白龍港出來的污泥還是很臭？還是有很多技術問題需要解決，如厭氧反應器短路問題，任何物料進來在甲烷化之前都要有4天，可能有20-40%物料沒有經過消化就出去了，必然會臭，因此新型厭氧反應器需要加強。
總結起來，第一中國特色垃圾問題就需要有中國特色的技術，包括必要的政策；第二，有機質能源化角度去解決混合垃圾問題可能更生態和環境友好；第三，中國需要一個頂層設計，現在垃圾處理是市長頭疼的問題，但沒有頭疼到中央，幾個部委之間的職責權利很混亂，從整個管理體系整合，需要必要的法規體系。
如有問題，隨時交流！
-----------------------------------------------------------------------------
中信建投煤炭與環保團隊
