本文的內容是對2011年Water Science & Technology上一篇名為： Ten persistentmyths and the realities of membrane bioreactor technology for municipalapplications的摘錄，文章觀點獨到，引人深思。

1. 市場

   誤區：MBR的市場是GE和Kutoba的

   事實：的確MBR的主要市場份額是GE和Kutoba的，但最近幾年其他一些公司發展加劇了這一競爭，膜技術提供商更加多元化。

2. 通量

   誤區：設計和運行的膜通量提高增強了該技術的競爭力

   事實：在過去10年里，設計和運行的膜通量提高非常有限，膜組件的價格下降是一個事實。

3. 能耗

   誤區：MBR的能耗低于1度電/噸水

   事實：對于大型污水處理廠，經過精湛的設計、高超的優化運行可以達到，對于小型污水處理廠則不是。而且對于不是滿負荷的污水廠，更是達不到。

4. 工藝競爭力

   誤區：MBR將取代傳統活性污泥工藝

   事實：除非有技術的革命性突破，否則不可能。MBR工藝適用于中型污水處理廠（5000-100.000PE）的污水廠，且目的是要求回用，或減少占地面積。實際上，國外這種所謂的中型污水廠，在國內也只能算小型污水廠，規模約為1000噸/日~2萬噸/日。

5. 分散式污水處理

   誤區：MBR是解決分散式污水處理的良方

   事實：MBR工藝對人口當量低于5000（約1000噸/日）的規模并不經濟。

6. 對工藝的性能的影響

   誤區：膜可以提高工藝的性能

   事實：除了對消毒性能和濁度有好的表現，其他性能與膜沒有關系。而且膜的使用對系統的水量變化有苛刻的要求，運行的靈活性必須有足夠大的空間，否則膜難以應對水量的變化。

7. 消毒

   誤區：超濾的消毒性能比微濾的消毒性能好

   事實：對細菌并非如此，超濾和微濾都可以實現6Log的去除。

8. 痕量有機污染物

   誤區：MBR可以更好地去除痕量有機污染物

   事實：在相同運行參數條件下，MBR與傳統活性污泥工藝在這方面并無顯著差異。

9. 污泥產量

   誤區：MBR工藝的產泥量少

   事實：由于膜對SS的截留，MBR工藝比傳統活性污泥工藝的產泥量更高。產泥量低需要有足夠長的泥齡，此時的投資和運行成本將大幅度上升。

10. 膜污染

    誤區：多糖、蛋白質是膜污染的表征。

    事實：這方面的研究并沒有取得一致性的結論，這些參數只是間接的表征，反映的是生物的絮凝特征。