| |
1.自來水之臟觸目驚心 2.二次供水設施管理不力衛生堪憂 3.供水法律規章缺失 4.亟待建立安全健康水標準體系 |
|
近年來，隨著水污染、發黃、有異味、毒器材等自來水公共事件的發生，自來水安全成為人們切身的關注。《經濟參考報》記者調研發現，除了水源地水質下降、自來水廠處理工藝落后外，一些用水單位二次供水設施存在設備老化、不能定期清洗的現象，水質合格的自來水在經過這一環節后，被污染的幾率大大增加。
二次供水指“單位或者個人使用儲存、加壓等設備，將城市公共供水或者自建設備供水經儲存、加壓以后再供用戶的形式”。業內人士認為，二次供水存在的風險隱患亟待重視，建議國家出臺統一的二次供水管理規范。
自來水之“臟”觸目驚心
環保部日前發布消息稱，我國有2.5億居民的住宅區靠近重點排污企業和交通干道，2.8億居民使用不安全飲用水。“這一結果觸目驚心，但也是意料之中。”清華大學水業政策研究中心主任傅濤說，在水源地水質下降、自來水廠處理工藝和管網設施老化等約束下，盡管自來水廠出廠水質達到國家標準，但是并不代表是健康的水。
《經濟參考報》記者采訪了北京、天津、廣州、石家莊、南京、武漢、呼和浩特等城市的水務界相關專家，他們均表示，水源污染之“臟”，是自來水水質安全最大的問題。如果源頭污染，就會導致后續環節負重難行。
記者在京津水源地看到，由于上游和沿岸保護紅線范圍內并未做到有效保護，導致一些水源地庫區周邊垃圾遍地、礦山私采亂開，庫區水面開發旅游、網箱養魚，水質遭到嚴重染，使得作為飲用水的水源標準不斷放寬。
“僅靠一、二類水已經無法滿足人們的飲水需求，三類水也開始作為自來水水源。”北京保健協會健康飲用水專業委員會主任趙飛虹說，水源水質本身就“臟”，再加工也出不來健康的水。水利部近日公布，目前我國水庫水源地水質有11%不達標，湖泊水源地水質較差，只有約30%達標，主要是富營養問題，地下水水源地水質達標率約為40%。
目前，我國城市自來水加工普遍采取加氯消毒處理，但氯氣消毒的副產品會形成一些對人體有害的聚合物，因此工藝之“臟”令人擔憂。在天津市中法芥園水務有限公司自來水廠車間，記者不僅看到了從濁水處理到清水的過程，還聞到一股刺鼻的氯氣味兒。該廠負責人說，遇到水質情況不好的時候，還要加更多的消毒劑。
水龍頭鉛超標之“臟”也成隱患。近日，溫州市家庭作坊生產的“毒水龍頭”被曝光，經檢測其鋅含量超出國家標準10倍，鉛含量超出國家標準81倍。傅濤說：“這樣的‘毒水龍頭’放出的不是水，而是毒！”
而記者調研發現，二次供水之“臟”更成為影響自來水水質的又一重大隱患。
二次供水設備衛生狀況堪憂
為保證高層建筑供水，二次加壓有個蓄水池，自來水在此停蓄，疾控部門的檢測不包含這個環節，一些二次供水設施的衛生條件不堪入目，極易導致飲用者感染疾病。
自來水涉及千家萬戶，記者在河北、湖北調研了解到，各地供水企業嚴把自來水出廠關，同時出廠水中加放適量氯氣，以達到在市政管網中仍然有一定殺菌消毒的作用。但是，從居民家中水龍頭流出的自來水水質是否達標呢？多位業內人士告訴記者，自來水從出廠到居民家中，二次供水成“最后一公里”污染治理盲區。
《城市供水水質管理規定》(1999年2月3日建設部令第67號發布，2004年7月23日根據《建設部關于修改<城市供水水質管理規定>的決定》修正)將二次供水定義為“單位或者個人使用儲存、加壓等設備，將城市公共供水或者自建設備供水經儲存、加壓以后再供用戶的形式”。
河北衡水市自來水公司總經理鄭建恒說，市內自來水管網的水壓一般只能輸送到三、四樓，五層以上的小區需要二次加壓。為保證高層建筑供水，二次加壓有個蓄水池，自來水在此停蓄，疾控部門的檢測不包含這個環節，這是導致自來水污染的一個隱患。樓房住戶多，水箱的水循環快，住戶少，自來水停蓄時間越長，污染越嚴重。
曾對二次供水設施進行調研的武漢市水務集團總工程師邱文心說，一些二次供水設施的衛生條件不堪入目。一般來說，二次供水設施歸小區物業管理，部分小區能定期清理水箱，有一些小區的二次供水儲水箱常年無人清洗。有的二次供水設施在單獨房間，無專人看管，出入方便，由小區老頭老太太臨時負責，存在重大安全隱患。
業內人士介紹，二次供水的水箱容易變成微生物滋生的溫床，產生淤泥、青苔、雜草甚至紅蟲，導致飲用者感染疾病。沒有嚴密的監管，如果有人惡意投毒，后果不堪設想。
《經濟參考報》記者在個別老舊小區看到，小區內二次供水水箱處于無人看管狀態，常年未清洗、消毒或未蓋加鎖。水箱內都是淤泥雜質，蟲蟻尸體漂浮于水面，鐵銹和脫落漆皮四處散落，甚至還有死耗子等。
記者詢問多位小區物業公司、供水企業負責人，他們表示，二次供水確實存在污染風險，但是污染程度有多重，目前還沒有權威部門的統計。
二次供水設施管理不力
隨著我國城鎮化不斷推進、高層住宅不斷增多，二次供水導致的污染問題日益突出。《經濟參考報》記者調查發現，二次供水設施產權管理分散、建設標準不統一、設備缺乏定期維護等，是造成二次供水污染的重要原因。
據了解，武漢市水務部門每年有60%至70%的投訴因二次供水水質問題。記者梳理發現，造成二次供水污染的原因有三：
一是二次供水設施的產權歸業主，管理分散。我國《物權法》界定二次供水設施的產權為全體業主共有，業主應承擔其維護的職責，但目前國家沒有出臺與二次供水相關的管理辦法。石家莊市供水公司總經理劉建波說，自來水供應單位既不擁有這些二次供水設施的產權，也沒有得到授權去管理這些設備，供水企業保證水在進入小區時合格，而進入居民家前的“最后一公里”，一般由開發商、物業或房產所有者來負責。
隨著國有企業改制、住房制度改革的逐步推進，大批由企事業單位管理的老舊居民小區無人管理或業主自發管理，而業主普遍缺乏管理意識和能力，不愿承擔二次供水設施運行維護費用，隨意廢除設施、改變設施用途等行為時有發生，造成二次供水設施無法正常發揮功能。
二是二次供水設施建設標準不統一。分散的二次供水設施由開發商建設、物業公司管理，開發商在建設二次供水設施過程中，存在建設標準不統一，所用材料良莠不齊。這些設施由小區物業負責維護清洗，至于能否保證二次供水水質，在于物業能否盡職盡責，保障二次供水水質成為物業能否“憑良心”做的事。
三是供水企業有心無力承擔設備的維護。邱文心說，居民的物權意識不強，遇到二次供水影響水質會找政府、找供水企業，政府出于維護社會穩定的考慮，讓企業被動地承擔了這類服務。現有水價內不含二次供水設施的改造和維護，在沒有政策、資金的支持下，由供水企業承擔社會責任，成本過大。
武漢市二次供水的泵房有2000多個，為防止自來水污染“最后一公里”現象，武漢水務集團本打算全部接管，但是接管過程中發現這項工作消耗人力、物力、財力太大，接管了170多個，不得不停下來。
相應供水法律規章缺失
《經濟參考報》記者調研了解到，對于二次供水的安全隱患，個別地區探索制定地方二次供水條例。業內人士認為，國家應加大力度制定相應的法律規章，真正使二次供水有法可依。
近年來城鎮化速度加快，市區內二次供水設施逐年增長，一些水污染事件被媒體曝光后，市民日益關注自身飲水安全，記者采訪了解到，由于自來水水質問題，一些地區出現市民堵路、堵政府等群體性事件。
對于二次供水的安全隱患，專家建議，相關部門應該加快制定相應的法律規章，為二次供水管理提供法律依據。邱文心建議，進一步明確二次供水設施建設、改造、管理的責任主體和資金渠道。新建樓房的二次供水設施建設采用建管合一模式，即設計、施工和后期運營維護由水務集團負責，建設資金列入房屋的建設成本。
老舊小區的二次供水設施改造，由政府組織，水務集團實施，改造后由水務集團統一管理，改造資金政府由承擔。對于水務集團接管的二次供水設施，通過收取二次供水服務費來進行日常的運營業管理，做到“統一設計、統一建設、統一管理、統一維護、統一收費”。
專家建議，在用水管理條例中明確，二次供水設施管理主體應當加強二次供水的日常管理，建立水質管理制度和檢測檔案；定期進行水質常規檢測，每季度不得少于一次；定期對各類儲水設施清洗消毒，每半年不得少于一次。
民以食為天，食以水為重。對于生活在現代城市中的人來說，時時刻刻都離不開自來水。自來水的出廠水質雖然達標，但是送到用戶面前的水卻并不一定是安全健康的。除了二次供水環節出現的污染之外，相關健康水標準的缺失也是困擾飲用水行業的一大難題。專家認為，現行檢驗項目合格率評價方法存在諸多缺陷，安全健康水并不是單靠《生活飲用水衛生標準》說了算，相關部門應盡快出臺“好水”健康標準。
達標水并非安全健康水
我國新的《生活飲用水衛生標準》于2012年7月1日起強制實施，其中包括了106項水質指標。專家表示，絕大多數城市的自來水出廠水質都是達標的，但是送到每家每戶卻不一定是安全健康的飲用水。
北京公眾健康飲用水研究所所長李復興和趙飛虹夫婦，是多年研究飲用水健康的專家，他們已有20余年不喝自來水。記者近日來到李復興夫婦家中，看到他家里擺放著終端大型凈水設備和小型凈水機，還有多種品牌的天然礦泉水。趙飛虹說：“家里淘米、洗菜、煮飯就用大桶裝的礦泉水，喝水就飲天然礦泉水。”
“自來水加氯消毒被視為上世紀最偉大的公共衛生技術進步，目前全世界基本采取這一技術。”李復興說，國外水源地水質比我們好，加一些氯消毒就可以使水干凈，而我們要加很多消毒劑。加了氯氣消毒，就形成了一些對人體有害的聚合物。
李復興說，由于經濟承受能力所限，目前大部分的水廠都是使用百年前加氯處理工藝，但是水已經是百年以后的水。加之管道幾十年都不換，更不好開膛破肚沖刷，只有加越來越多的消毒劑。
按照目前的自來水處理水平，有30%左右的小分子有機物是處理不掉的，個別重金屬更無法處理。當前，我國自來水已知的消毒副產物有300余種，其中有幾十種可能致癌、致畸形、致突變，降低人體免疫力和生育能力。
李復興夫婦這些年走遍了我國的長壽村，他們說這些長壽村有個共同的特點就是人們都不喝自來水，而是飲用山泉水。而這種水才算是靠譜的健康水。
安全健康水由誰說了算
一方面各地自來水廠稱出廠水是達標的，另一方面研究水健康的專家卻不喝自來水。那么，安全健康水究竟誰說了算？
中國工程院院士王浩說，新國標里的部分指標堪比歐盟標準，但仍有一些對人體有害的聚合物檢測不到。更何況有的地方還達不到新國標要求的106項檢測。因此，安全健康水并不是單靠《生活飲用水衛生標準》就能說了算。
清華大學水業政策研究中心主任傅濤說，現行的供水行業安全評價標準無法全面體現新國標預算106項水質指標情況。目前存在著一些非常規指標超標卻大部分未檢出、超標指標較少等。現行檢驗項目合格率評價方法存在諸多缺陷，比如，未能解決水質安全的評價問題，未能反映產品質量的總體特性，未能與國家標準有效對接等。
北京市水務局供水處處長胡波說，目前的監測基本覆蓋了所知道的對人體有害的化學物質。但是考慮到成本、檢測能力，不是所有的有害物質都包含在檢測范圍內。他建議增加一些有機物的化學物質檢測。
李復興說，“好水”(安全健康水)標準的缺失一直以來都是困擾飲用水行業的一大難題。據了解，李復興此前找到多個主管部門游說出臺“好水”的健康標準，但是都被“推”回來，他表示今年自己以研究所的名義出臺。
此外，研究水健康的專家還呼吁，引導公眾不喝純凈水，厘清市場上各種飲用水的區別。市場上，純凈水、礦泉水、礦物質水等名目繁雜，價格從不到1元至幾十元不等。首鋼京唐公司能源與環境部部長吳禮云說，曹妃甸海水淡化后出來的水裝上瓶子就是“娃哈哈”純凈水。純凈水不含任何礦物質，長期飲用對身體健康不利。
