小編說

地漏雖小，卻關系到千家萬戶，影響著人們的健康和環境衛生，當前地漏質量總體來說不盡人意和魚龍混雜�，F行《地漏》標準與國外同類型標準相比在防臭、防溢和防堵性能上還有一定差距。

接下來幾天小編首先帶大家對全國具有代表性的地漏參編單位進行調研，對涉及地漏規格、地漏特征、執行標準、水封形式、使用場所、用戶反饋等情況進行綜合摸底；其次研究有關國外相關標準，例如歐洲相關標準EN 1253-1(E)、日本相關標準JIS A4002、 美國相關標準ASME A112.6.3和ASME A112.6.4等以掌握國外研究趨勢；再次在具有國內領先水平的“泫氏”排水試驗塔對地漏標準中涉及的關鍵數據進行測試，并經過數據分析加以驗證；最后通過各種形式進行專家咨詢，集思廣益，博采眾長，形成最后結論。

今天我們通過調研反饋的信息，來分析地漏在我國的應用現狀及存在的主要問題~

調研目的

我國第一部全國城鎮建設行業標準《地漏》(CJ/T 186,下文簡稱行標《地漏》）由華東院于2003主編完成并實施，在其執行13年后，2015年底，根據住房和城鄉建設部立項，對行標《地漏》進行全面修訂，規范行業的發展，完善該產品質量監督控制，優化地漏的使用性能，并采用新技術引導產品向更高水平方向發展。為全面了解我國各地區地漏應用的實際情況、充分掌握第一手資料，在總結有關地漏設計、施工現狀和經驗教訓的基礎上，規范地漏的技術條件和性能指標，保證行標《地漏》更具全面性、實用性、合理性和先進性， 進一步提高我國地漏產品的技術水平，特制定“地漏應用調查表”，于2015年11月進行調研。

調研情況簡介

本次調研，主要面向各參編單位，不但有紙質版的調查表，還要求各參編單位提供地漏的產品，在統一的平臺上，按照相同的流量測試方法進行測試，以求盡可能多獲得有價值的數據。

紙質版的調查表中針對各參編單位的地漏，就規格、地漏特征和執行標準、水封形式、應用場所、問題反饋、技術性能等6方面設置了選擇題，對地漏不同系列的具體特點設置了問答題。11家參編單位均屬于在國內地漏領域具有較大影響力的骨干企業，分布在7個省、直轄市，產品種類多，規格齊全，使調查表反饋的信息具有一定的廣泛性，基本能反映我國目前地漏的應用狀況。

在實測平臺上，接收到了到各參編單位提供的41款地漏，除3款地漏芯不具備測試條件外，對其余38款地漏均進行了流量實測。

反饋信息分析

通過對調研情況反饋信息的整理、歸納和統計，編制組得到以下資料。

3.1 地漏產品和系列的多樣性

（1）根據調研，市場上的地漏包含有鑄鐵、全銅、銅鍍鉻、不銹鋼、ABS、PVC、PP、PE等單獨材質或幾種不同材料相組合的產品，可以滿足高中低檔各種場合使用。按地漏的接管劃分，DN50規格所有廠家均能生產，其次是DN75和DN100規格。這3類規格也是在項目中應用最廣泛，銷售量最大的地漏。不同規格地漏在廠家的生產情況統計見圖1所示。

（2）目前市場上銷售的地漏，其產品標準一般由以下4種：①行標《地漏》；②國家推薦標準《地漏》（GB/T 27710，以下簡稱國標《地漏》）；③企業自身的標準；④其他國家的標準等。從圖2可以看出，行標《地漏》的應用更為廣泛，這是由于它在工程中應用較早，更符合設計人員的選用習慣，技術指標高于國標《地漏》有一定關系。同時它也是《建筑給水排水設計規范》（GB 50015-2003，2009年版，以下簡稱“建水規”）的采標對象。

（3）地漏直接關系到排水的衛生安全性，進而影響甚至危害到人們的身心健康。為此，針對不同的應用場所和適用條件，各地漏生產企業采取各種技術措施提高水封安全性，防止排水管道系統內的臭氣進入室內，并在此基礎上考慮防蟲防溢功能。同時充分考慮地漏的排水通暢性（流道寬度、排水斷面面積等）、清通檢修性能、高度調節功能和密閉性能。從圖3可以看出地漏產品的功能性日趨豐富和實用。

（4）“建水規”4.5.10條A規定：“嚴禁采用鐘罩（扣碗）式地漏”，但在實際調研中，從圖4可以看出該類型地漏及其局部改進型，仍大量存在。帶水封的地漏構造必須保證提供足夠的水封深度和有效地保存水封，避免堵塞、滯留毛發，防止虹吸，在這方面還需要制造、設計和施工的技術人員進行科研攻關和技術把關，把合格的地漏應用到項目中去。

3.2 地漏使用場所的廣泛性

根據調研結果，地漏除應用于傳統的衛生間地面排水外，其應用范圍進一步擴大，如從圖5所示，陽臺、屋面、機房、車庫地面的的排水大量開始通過地漏予以排放，原有地漏的排水流量是基于淹沒深度15 mm為基礎測得，而對于淹沒深度超過15 mm時，其流量曲線尚沒有相關數據，通過行標《地漏》的修訂，將能為這些位置的大流量地漏應用提供設計依據。

3.3 地漏在使用中存在的問題

根據調研，目前地漏在使用中反饋的最主要問題有：地漏返臭氣、排水不暢、有飛蛾小蟲通過地漏進入室內、接洗衣機排水地漏冒溢等，其根本的原因還是與地漏構造有關，通過防返溢性能、自清能力、水封容積及水封深度的合理控制，可以較好地避免以上情況的出現。

3.4 地漏實測流量的差異性

通過在實測平臺上對參編單位提供的38款地漏流量實測，如表1所示，可以發現相同規格的地漏流量差異較大，即使同一廠家相同規格不同型號的地漏流量也有差異。進一步調研發現，地漏流量的差異來自于以下幾個方面。

（1）地漏箅子開孔面積：地漏箅子開孔面積/連接排出管內徑截面積比值越大，地漏流量越大，成正比關系，比值小于1的地漏流量明顯偏小。

（2）地漏結構設計中最小通水面積：地漏結構設計中最小通水面積越小，地漏流量越小。

（3）水封形式：水封的流道越長，水流阻力越大，地漏流量越小，碗式水封效果較好。

（4）是否帶防返溢結構：地漏增加防返溢功能，如浮球，排水阻力增大，排水流量減小，且自清能力同時會降低。

（5）地漏的淹沒深度：地漏的淹沒深度越大，地漏流量越大，成正比關系。

結語

通過本次調研，編制組對國內地漏技術的應用狀況有了更進一步的了解，對國內地漏應用中的特點和存在問題有了更充分的認識。調研的反饋信息分析不僅為編制行標《地漏》提供了良好的基礎數據條件，而且對具體條款的制定具有積極的指導意義。

微信對原文有刪減。原文標題“國內地漏應用情況的調研結果與分析”；作者：李云賀，馬信國，徐揚，徐琴，唐國丞，馬璐艷；作者單位：華東建筑設計研究院有限公司/華東建筑設計研究總院，上海聯創建筑設計有限公司�？�登在《給水排水》2018年第9期地漏設置應用研究專欄。